Итаааак, меня аж распёрло от связки слов "научная фантастика" и "бластеры, звездолёты и прочая НЁХ". Почему? Научная фантастика это Азимов, Гаррисон и многие писатели руками жившие до 00 годов. А теперь ответ на "почему?": в научной фантастике есть проблема социального плана которую требуется решить ГГ, она показывает нынешние проблемы общества, но заталкивает их под маску общества далёких годов. Сложно? Окей, ещё проще: есть основной сюжет, но по пути (или даже в основе сюжета) есть заковырка. Вот вроде как чиновник, который берёт взятки, это норма да, но в НФ это раздувают до масштаба катастрофы. Впрочем, в мире так и есть. Или как у Азимова в одном рассказе был поднят вопрос роботизации (введение роботов в нашу жизнь и всякие мысли на их счёт). Он пошёл против системы (роботы злые, могучие, ненавидящие человечество) и создал Три Закона Робототехники, тем самым, решив проблему "Робот versus Человечество".
Научной фантастикой может быть и писание о мире без бластеров и с типичными огнестрелами, ибо в ней важна ПРОБЛЕМА. Так что, я, как знающий, подавился компотом, который пил, от такой фразы.

Это мне просто нечего делать, да. Вот всякая умность и прёт. Можно не замечать, ага-ага.

И да, я заметил у тебя пару ошибочек, мож мне дашь модера, чтоб я редактил? Потом снимешь, если захочешь или, что более вероятно, когда я попрошу. Ибо надоесть эта ваша кнопочка "Администрирование" которая так похожа на "АдЪ и Израиль", что мне не нравится.

Отредактировано Крайл (2013-01-03 16:21:55)

Mirra
Властью жадничиете? хD Ладно, шучу. Поздно уже.

Доброго... Вечера... *осторожно заглянула в комнату, несколько робким взглядом окинув присутствующих в ней существ и даже на секунду замявшись в своем приветствии*